|
|
|
| 新聞資訊 當前位置：首頁 > 新聞資訊 |
| 汽車租賃背后或暗含非法保險買賣 多家專車企業被調查 |
| 更新時間：2018/1/15 17:43:41 瀏覽次數：13 |
 |
| |
據《上海證券報》報導，該報記者取得一份名為《對轎車租借公司涉嫌非法運營穩妥業務的剖析及主張》（下稱《主張》）的陳述，這份陳述由某地保監局對神州租車等四家轎車租借公司明察暗訪后所編撰，上述保監局查詢了4家轎車租借公司，別離是國內市場中規劃較大的神州租車、一嗨租車、首汽租車和瑞卡租車，指出這幾家途徑在以下四個方面涉嫌存在違規行為。
榜首，無出售穩妥資質，涉嫌非法運營
神州租車、一嗨租車、首汽租車和瑞卡租車均以被穩妥人和投保人身份，按年以公司的名義將營運車輛統一貫穩妥公司投保，然后再向承租人供給短期穩妥效勞。但經該局查詢發現，他們既無運營穩妥業務的資質，供給的穩妥又未經審閱或備案，就直接向承租人收取“穩妥費”，涉嫌構成非法運營穩妥業務。
第二，收取商業車險費，涉嫌強賣行為
現在，轎車租借公司租借方法分為線上預定、電話預定和門店預定3種，其間線上手機APP預定成為最主要方法，穩妥效勞也多經過此途徑出售。以神州租車為例，在訂車完結之后，顯現的費用算計金額大于主頁顯現的日均租車費用，此刻費用除車輛租借及門店效勞費還包括根本穩妥費和手續費。根本穩妥費為其所包括穩妥的總價，未對各類穩妥的價格別離闡明，也未充沛提醒穩妥及不計免賠效勞的具體內容。
第三，穩妥合同含糊，信息發表不充沛
上述保監局指出，轎車租借公司向承租人供給穩妥效勞涉及的穩妥合同為格式合同，但并未充沛實行向承租人的闡明責任。
一方面，承租人付出穩妥費時，僅顯現轎車租借費，在承認付出后才顯現需求交納的穩妥費，轎車租借公司并沒有對穩妥費所掩蓋的穩妥內容進行充沛發表。另一方面，一些轎車租借公司乃至成心隱秘承保范圍，導致承租人在索賠時發現穩妥內容與轎車租借公司官網發布的不符。
第四，保費高于險企報價 或構成不當得利
轎車租借公司從承租人收取的穩妥費遠遠高于其實踐穩妥費用開銷，可能構成不當得利。 |
|
|
