|
|
|
| 新聞資訊 當(dāng)前位置：首頁 > 新聞資訊 |
| 汽車租賃背后或暗含非法保險買賣 多家專車企業(yè)被調(diào)查 |
| 更新時間：2018/1/15 17:43:41 瀏覽次數(shù)：13 |
 |
| |
據(jù)《上海證券報》報導(dǎo)，該報記者取得一份名為《對轎車租借公司涉嫌非法運營穩(wěn)妥業(yè)務(wù)的剖析及主張》（下稱《主張》）的陳述，這份陳述由某地保監(jiān)局對神州租車等四家轎車租借公司明察暗訪后所編撰，上述保監(jiān)局查詢了4家轎車租借公司，別離是國內(nèi)市場中規(guī)劃較大的神州租車、一嗨租車、首汽租車和瑞卡租車，指出這幾家途徑在以下四個方面涉嫌存在違規(guī)行為。
榜首，無出售穩(wěn)妥資質(zhì)，涉嫌非法運營
神州租車、一嗨租車、首汽租車和瑞卡租車均以被穩(wěn)妥人和投保人身份，按年以公司的名義將營運車輛統(tǒng)一貫穩(wěn)妥公司投保，然后再向承租人供給短期穩(wěn)妥效勞。但經(jīng)該局查詢發(fā)現(xiàn)，他們既無運營穩(wěn)妥業(yè)務(wù)的資質(zhì)，供給的穩(wěn)妥又未經(jīng)審閱或備案，就直接向承租人收取“穩(wěn)妥費”，涉嫌構(gòu)成非法運營穩(wěn)妥業(yè)務(wù)。
第二，收取商業(yè)車險費，涉嫌強(qiáng)賣行為
現(xiàn)在，轎車租借公司租借方法分為線上預(yù)定、電話預(yù)定和門店預(yù)定3種，其間線上手機(jī)APP預(yù)定成為最主要方法，穩(wěn)妥效勞也多經(jīng)過此途徑出售。以神州租車為例，在訂車完結(jié)之后，顯現(xiàn)的費用算計金額大于主頁顯現(xiàn)的日均租車費用，此刻費用除車輛租借及門店效勞費還包括根本穩(wěn)妥費和手續(xù)費。根本穩(wěn)妥費為其所包括穩(wěn)妥的總價，未對各類穩(wěn)妥的價格別離闡明，也未充沛提醒穩(wěn)妥及不計免賠效勞的具體內(nèi)容。
第三，穩(wěn)妥合同含糊，信息發(fā)表不充沛
上述保監(jiān)局指出，轎車租借公司向承租人供給穩(wěn)妥效勞涉及的穩(wěn)妥合同為格式合同，但并未充沛實行向承租人的闡明責(zé)任。
一方面，承租人付出穩(wěn)妥費時，僅顯現(xiàn)轎車租借費，在承認(rèn)付出后才顯現(xiàn)需求交納的穩(wěn)妥費，轎車租借公司并沒有對穩(wěn)妥費所掩蓋的穩(wěn)妥內(nèi)容進(jìn)行充沛發(fā)表。另一方面，一些轎車租借公司乃至成心隱秘承保范圍，導(dǎo)致承租人在索賠時發(fā)現(xiàn)穩(wěn)妥內(nèi)容與轎車租借公司官網(wǎng)發(fā)布的不符。
第四，保費高于險企報價 或構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?/SPAN>
轎車租借公司從承租人收取的穩(wěn)妥費遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其實踐穩(wěn)妥費用開銷，可能構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?/SPAN> |
|
|
